sabato 2 febbraio 2013

(ANSA) - Roma 1 feb - Gerosa: corruzione? Centrodestra peggio di Al Capone


Pubblicato: Ven, 01/02/2013 - 17:45  •  da: Redazione di Fermare il Declino
(ANSA) - Roma 1 feb
''Questo dato non ci stupisce, vista la massiccia adesione alle nostre proposte di trasparenza da un lato, e lo scandalo quotidiano delle indagini in Regione Lombardia dall'altro'': cosi' Lorenzo Gerosa, portavoce nazionale diFare per Fermare il declino e candidato alla Camera nel collegio di Lombardia 1, commenta la notizia secondo la quale il reato piu' condannato dai milanesi e' la corruzione. ''La famosa superiorita' morale della sinistra si dimostra una bufala alla luce delle recenti inchieste sullo scandalo rimborsi. Quanto alla destra, ricorda il proverbiale bue che da' all'asino del cornuto. I suoi esponenti sono coinvolti da piu' inchieste di Al Capone. Questa continua gara tra i partiti tradizionali al 'lui e' peggio di me' ha stufato i cittadini lombardi. Siamo noi - conclude Gerosa - la cura, onesta e competente, alla malattia della malapolitica''.

Fare anche per i disabili


Pubblicato: Ven, 01/02/2013 - 15:45  •  da: Redazione di Fermare il Declino
Da NFA di Andrea Moro
Il sito disabili.com ha chiesto all'ufficio stampa di FARE per Fermare il declino cosa intendiamo fare per i disabili. Abbiamo inviato alcune affermazioni forse generiche, che riporto sotto, ma che dovrebbero rivelare lo spirito di fondo, per chi pensa che il liberismo sia nemico di chi sta peggio (FALSO), come Fassina che ieri a Porta a Porta ha accusato Giannino di voler "Tagliare le scuole" (FALSO PURE QUESTO).
Nel testo del comunicato, che riporto sotto, il confronto con la Danimarca è dedicato a chi crede che la crescita sia infelice. Aggiungo qualche altro dato trovato da eurostat sui tassi di occupazione dei disabili, e sulla spesa totale per assistenza, cura, riabilitazione, compreso il supporto domestico ed altri benefits non monetari. I paesi che crescono si possono permettere una assicurazione sociale degna di una civiltà moderna che offra dignità agli sfortunati e sicurezza ai fortunati. Ai paesi che non crescono, non resta che la beneficienza e l'assistenzialismo.

Le imposte sul reddito


Pubblicato: Ven, 01/02/2013 - 15:30  •  da: Alessandro De Nicola
Da La Repubblica Libero Scambio
Tasse si, tasse no. Nel bel mezzo della campagna elettorale assistiamo a uno strano fenomeno di sdoppiamento della personalità: chi fino a ieri ha votato aumenti inauditi dell'imposizione fiscale, oggi ne scopre l'eccessiva gravosità e promette di ridurla. Nulla di nuovo sotto il sole, si potrebbe dire. Tuttavia, siccome in campagna elettorale, come in guerra, la prima vittima è la verità, proviamo ad esporre qualche dato recente sulla correlazione tra peso del fisco e sviluppo economico.
Questo esercizio di solito è complicato dalla presenza di molteplici fattori. Ad esempio, la Svezia, paese molto ricco, ha sicuramente un'alta imposizione tributaria, ma gode di un'elevata libertà economica dal punto di vista della regolamentazione e quindi non è paragonabile a chi, come l'Italia, é altrettanto tassata ma iperburocratizzata. Per la verità anche la Svezia ci insegna che il drastico abbattimento della spesa e delle entrate pubbliche effettuato negli ultimi 20 anni, ha portato il paese in cima alle classifiche di crescita in Europa, sollevandolo dalla stagnazione cui lo avevano portato le politiche socialiste e redistributive del trentennio precedente.
Ancor più interessante, però, è il caso degli Stati Uniti. Oltreoceano, infatti, vi è una quasi totale identità di contesto normativo ma una vivace disparità di politiche fiscali tra i diversi Stati dell'Unione. Ebbene, risulta che nel periodo 1998-2008 il Pil dei 9 stati americani che hanno abolito l'imposta sui redditi (tra cui il Texas e la Florida) sia salito del 50% di più rispetto ai 9 stati con l'aliquota più alta. La crescita dell'occupazione è stata addirittura doppia negli stati no-tax rispetto agli altri 9. Il dato più sorprendente, tuttavia, è che, grazie al maggiore sviluppo economico, le entrate fiscali degli stati no-tax sono cresciute del 30% di più rispetto a quelli con alte aliquote. Risulta inoltre che gli 11 stati che negli ultimi 50 anni hanno adottato l'imposta locale sui redditi sono tutti cresciuti meno della media nazionale e il reddito pro capite dei loro abitanti é declinato rispetto a quello degli altri cittadini.
Le imposte sul reddito sono inefficienti per natura in quanto tassano direttamente il premio che si ottiene lavorando, investendo o intraprendendo attività imprenditoriali. Gli incentivi diminuiscono mentre aumenta la propensione ad emigrare verso lidi più ospitali (o addirittura ad evadere tout court). L'esempio degli USA è così significativo proprio perché si svolge in una situazione ceteris paribus: essendo quasi uguali tutte le altre condizioni normative ed istituzionali, tasse più alte, ed in particolare quelle sul reddito,  impoveriscono la popolazione.
Ovviamente non è pensabile eliminare l'imposta sui redditi da un giorno a quell'altro. Tuttavia, nel contesto europeo ed italiano sarebbe bene tener conto della lezione: abbiamo ampio margine sia per ridurre il carico fiscale che la progressività delle aliquote se affronteremo seriamente i tagli alla spesa pubblica. Il risultato sarà quello di un maggior benessere per  i cittadini senza che diminuiscano le entrate in valori assoluti.

Tassazione ridotta a favore delle donne E lavoro flessibile per uomini e donne


Pubblicato: Ven, 01/02/2013 - 15:00  •  da: Romina Guglielmetti

L’altro giorno, Alberto Alesina e Francesco Giavazzi hanno commentato i dati dell’OCSE sulla occupazione femminileche in Italia è tra le più basse: solo il 52% lavora (o lo cerca) e solo in Messico e Turchia la percentuale è inferiore.
Reagire a questa situazione in cui le donne sono marginalizzate dal mondo del lavoro non è soltanto una questione di equità sociale, ma anche un impegno per migliorare l’economia del nostro Paese perché i dati dell’OCSE dicono che se anche l’Italia si allineasse alla media degli altri Paesi (65%) ci sarebbe una vera ripresa economica, almeno pari al +1% annuo del PIL pro-capite.
Per questo mi sono candidata alla elezioni per la Camera dei Deputati con FARE (il movimento guidato da Oscar Giannino), perché le proposte di FARE su questo punto sono tante. Una, concreta, è l’adozione di sistemi ditassazione ridotta (per periodi limitati) a favore delle donne che cominciano a lavorare o che si reinseriscono nel mondo del lavoro.
Questo processo deve essere accompagnato dallo sviluppo di sistemi per la conciliazione tra lavoro e famiglia adeguati e a favore delle donne (e anche degli uomini, in ultima analisi, della famiglia) mediante formule di lavoro flessibile che consentano una migliore organizzazione e gestione del ritmo di vita, basando il rapporto di lavoro più sul risultato che sulla presenza, come sta avvenendo in altri Paesi.
Serve un radicale cambiamento culturale e le donne attive in politica e, soprattutto, sul lavoro possono contribuirvi. Si parla molto di merito e di crescita, ma io sono convinta che non ci si possano essere né merito vero né crescita vera se le donne non vengono adeguatamente impiegate nel mondo del lavoro.
Per ottenere questo risultato è necessario promuovere azioni di pari opportunità (soprattutto retributiva) tra uomini donne e ridare fiducia a queste ultime, favorendo la conciliazione tra lavoro e famiglia, con l’obiettivo di:
  • Evitare la dispersione ed il mancato utilizzo di talenti femminili che rimangono spesso inespressi ed incoraggiare una maggiore competizione sul mercato del lavoro;
  • Abbattere la disoccupazione femminile e aumentare la capacità di spesa delle famiglie;
  • Migliorare il benessere delle donne in generale e della famiglie;
  • Favorire la crescita demografica del Paese.
Questo sarà il mio impegno politico che aggiungo a quello professionale (sono avvocato) e famigliare (sono sposata e ho due figli di 2 e 4 anni) molto esigenti.
Romina Guglielmetti
Candidata alla Camera, collegio Lombardia 3, lista “FARE per Fermare il declino

L'antiMeeting di Fare per Fermare il declino


Pubblicato: Ven, 01/02/2013 - 11:30  •  da: Redazione di Fermare il Declino
A Milano il 9 febbraio 2013 dalle 11,30 alle 16,30 ci ritroveremo per una imponente mobilitazione a sostegno diFARE. Una occasione pubblica per apprezzare le idee e i protagonisti della rivoluzione aperta che vogliamo proporre al Paese…

L’obiettivo  strategico è  quello di ottenere la massima risonanza mediatica a ridosso  alla scadenza elettorale.  L’antiMeeting rappresenta peraltro un grande sforzo per il nostro movimento e si baserà sull’autofinanziamento e sul volontariato. Per questo ti ringraziamo fin da adesso per la tua partecipazione.

I dettagli dell’evento e la modalità di registrazione li trovi sul link: http://farelacosagiusta.fare2013.it
L' antiMeeting: tutto un altro evento.

«I partiti della seconda repubblica non hanno tagliato né le tasse, né la spesa pubblica»


Pubblicato: Gio, 31/01/2013 - 15:30  •  da: Redazione di Fermare il Declino
E' un Oscar Giannino a tutto campo quello che partecipa alla videochat di Corriere Tv moderata dal vice-direttore del Corriere della Sera, Daniele Manca, e da Luca Gelmini. E il leader di Fare (per Fermare il declino) approfitta del web per attaccare ad alzo zero i partiti della Seconda Repubblica, incapaci di tagliare tasse e spesa pubblica negli ultimi venti anni. Soprattutto il premier Monti, accusato di «essere la stampella» di Berlusconi, consentendo al Cavaliere un recupero nei sondaggi.
I PARTITI - Giannino critica, comunque, Silvio Berlusconi, perché non ha mantenuto le promesse liberali con le quali era sceso in campo. E ora protagonista di «una serie di sciocchezze, come l'ultima su Mussolini nel giorno della Memoria». Ma spara anche contro il centro-sinistra senza la dovuta carica riformista. Ammette una vicinanza valoriale con la Scelta Civica per Monti, ma rileva la sua delusione dopo aver letto l'Agenda del premier «vuota, senza numeri, azioni programmatiche», troppo piegata sugli esponenti dell'area di riferimento Udc e poco aperta ai contenuti e alla società civile, di cui invece Giannino rivendica il primato e le scelte di candidati di spicco come i docenti Zingales e Boldrin.
IL CASO - Tra gli affondi a Monti anche quello di aver raccolto le firme per presentarsi alle elezioni «in una concessionaria Ferrari» («Io non li ho visti raccoglierle, chissà come avranno fatto», dice). Poi denuncia un caso singolare, nel quale un rettore di un ateneo - candidato con Monti - avrebbe impedito ad un docente della stessa di università di presentarsi con Fare per Fermare il Declino. Giallo su chi possano essere i protagonisti della vicenda.
I GIORNALISTI - Il giornalista, ultimo di una lunga serie di professionisti candidati in politica (Sechi, Mucchetti, Mineo ed altri) ha anche spiegato che in caso di mancato ingresso in Parlamento (i sondaggi non lo accreditano del 4%, soglia necessaria per accedere a Montecitorio per le liste non facenti parte di una coalizione) non tornerà a scrivere. «C'è Mentana che tutti i giorni mi attacca su questo, non se ne preoccupi», scherza Giannino.

GRILLO - Molti lettori gli hanno segnalato una vicinanza programmatica con il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo e con i Radicali, tale da consentirgli una possibile alleanza per superare lo sbarramento alla Camera e al Senato. Su Grillo la spiegazione è netta e sfiora quasi il dispiacere per le idee di politica economica del comico: «Con le sue ipotesi dall'Europa verrebbero a prenderci in ambulanza. Propone un'unica banca pubblica e i lavoratori proprietari delle imprese. La nazionalizzazione delle banche è una follia. Invece dovremmo privatizzare asset pubblici per abbattere il debito, ma non c'è nessun partito che vuole farlo». Mentre sui Radicali l'attacco è esplicito e nei confronti del suo "lider maximo", Marco Pannella: «Ha deciso tutto lui, non ci ha voluto. Lì la democrazia non esiste, bisognerebbe dire che i partiti sono organi assolutistici e smentiscono il dettato costituzionale».
LE BANCHE - E il giornalista, esperto di temi economici, non poteva esimersi da un commento sullo scandalo-derivati del Montedeipaschi: «Il problema è di natura politica e con lo strapotere delle fondazioni nelle banche queste vicende possono ripetersi. Bisogna privatizzarle tutte (nel programma di Fare per Fermare il Declino è presente proprio la necessità di un'uscita delle fondazioni dal capitale delle banche, ndr.). Ora non c'è nessun istituto di credito veramente libero da condizionamenti politici. So che Guzzetti se ne dispiacerà (presidente di Acri e fondazione Cariplo, azionista di Intesa Sanpaolo, ndr.) ma la verità è questa».

Fare Luce: Manifestazione sugli scandali in Regione Lombardia


Pubblicato: Gio, 31/01/2013 - 07:15  •  da: Redazione di Fermare il Declino
FARE LUCE, manifestazione di Fare per Fermare il declino contro gli scandali della Regione Lombardia
Oggi, mercoledì 30 gennaio 2013, decine di aderenti e candidati di Fare per Fermare il declino si sono dati appuntamento alle 18 sotto il Pirellone, in Piazza Duca D’Aosta, per denunciare gli scandali della Regione.
Decine di palloncini rossi con il logo del partito hanno sollevato nel cielo lo striscione con lo slogan “FARE LUCE”, mentre dal basso gli esponenti di FARE lo illuminavano con torce elettriche fissate sopra la testa. Alla fine della manifestazione i palloncini sono stati liberati nell'aria e i volontari hanno continuato a distribuire volantini davanti all’ingresso della stazione Centrale.
Dopo la notizia di altre decine di indagati, questa volta dell’opposizione, appare evidente che non si tratta più di mele marce o di questo o quel partito. È l’intero sistema che dev’essere rivoluzionato e la rivoluzione non la possono certo fare i responsabili del degrado delle istituzioni.
Le proposte di FARE in fatto di trasparenza, competenza e controllo da parte degli elettori sugli eletti sono la cura alla malattia che i partiti tradizionali hanno lasciato degenerare per anni.